개강 앞서 "접종 의무화해야" vs "접종은 선택사항"

(올랜도=코리아위클리) 박윤숙 기자 = 가을 학기 개강을  앞두고  대학생들의  코로나  백신 접종을  의무화할  것인지,  학생의  선택에  맡길  것인지를  두고 미국  대학들에서 논쟁이  일고 있다.

AP 통신 등 미국 주요 매체에 따르면, 럿거스대,  브라운대,  코넬대,  노스이스턴대학  등은  학생들이  가을학기 개강에 앞서 백신을  의무적으로  접종할  것을  공지했다.  이들  대학은  학생들의  백신  의무 접종으로  집단 면역을  형성해  교실이나  기숙사  등의  사회적  거리 두기  조처를  완화할  수  있을  것으로  기대하고  있다.  

그러나 학생들에게  백신을  의무화 하는  것이  법적으로  불가능하다는  목소리를 내고  있는 대학들도 있다.  버지니아  공대는  미 식품의약국(FDA)이  백신에  대한  긴급 사용을  승인했을 뿐이지  정식  사용 승인을  한  것이  아니기에  의무화할  수  없다고  밝혔다.    백신접종을  강요하는  것이  법적인  문제가  될  수  있다는  것이다. 

하지만  접종  의무화를  한  학교들은  문제가  될  게  없다는  입장이다. 법원은 지난해 캘리포니아 주립대학의  독감 예방주사  의무화를   인정하기도  했다.  하버드 법률전문대학원의  글렌  코언  박사는   대학이  코로나  백신  의무화를  허용하지  않을  법적인  이유가  없다며  앞서  많은  대학이  코로나  검사도  의무화 했는데  이  역시  FDA의  긴급  사용 승인하에  이루어졌다고  지적했다.  

법적인  문제 외에   주  당국의  정책과  맞지  않을  경우  논쟁의  여지가  또  있다.  론  드샌티스  플로리다 주지사는  최근  사업체들이  손님들에게  백신접종 증명서를  요구하는  것을  금지했다.  하지만   플로리다 노바 사우스이스턴 대학은  학생과  교직원들에게  백신접종을  의무화할  계획을  발표하는  등  엇갈리는  행보를  보이고  있다.  

노틀댐 대학의  경우  학생들은  의무 접종이지만  교직원들은  선택사항으로  남겨놓았고, 노스 이스턴 대학은  교직원들에게까지  의무화를  확대하는  방안을  고려 중인  것으로  알려졌다.  

종교적인  이유로  인한  백신  거부를  예외로  인정하고  있는 대학들도 있다.  브라운대학의  경우   정당한  사유  없이  백신을  맞지 않은  학생은  가을 학기에  원격 수업을  듣겠다는  청원서를  내거나  휴학계 를  내야  한다고  공지했다.  

이처럼 백신  의무 접종에 다양한 실행과 의견들이 나오고 있는 가운데, 백신 증명서의  신뢰도  문제도  거론되고 있다.  지역마다  백신접종  인증서가  다르고  또  쉽게  위조가  가능한 것도 문제다.  해외에서  온  유학생들에  대한  의무 접종도  이견을  보인다.  학생들이  자기 나라에서  접종을  받았어도  미국에서  사용하지  않는  백신을  맞은  경우  등도  있기  때문이다.  

또한  학생들의  정치적  성향에  따라서도  백신접종에  대한  의견이  나뉘고 있다.  주로  공화당을  지지하는  학생들은  백신접종을  학교에서  강요할  수  없다는  입장을 보이는 것으로 전해졌다.